No segundo turno das eleições presidenciais, o Paraná apresentou um panorama peculiar, com Flávio Bolsonaro (PL) se destacando como o candidato mais votado no estado, obtendo 62,58% dos votos válidos, o que corresponde a aproximadamente 4,2 milhões de eleitores. Em contraste, Luiz Inácio Lula da Silva (PT) conquistou 37,42%, totalizando cerca de 2,5 milhões de votos. Apesar desse resultado regional, Lula saiu vitorioso no cenário nacional e foi reeleito presidente, refletindo a diversidade de opiniões que compõem o Brasil.
Os números, divulgados pelo Tribunal Superior Eleitoral (TSE), revelam que o Paraná teve um total de 6.857.948 votos válidos, além de 82.572 votos em branco, 118.819 nulos e uma expressiva abstenção de 1.554.289 eleitores. No primeiro turno, a vantagem de Bolsonaro era ainda mais acentuada, com 59,91% dos votos, enquanto Lula recebeu 31,20%. Essa mudança no segundo turno gerou “viradas” em 20 cidades paranaenses.
A análise por regiões mostra que muitas cidades paranaenses apoiaram Bolsonaro com mais de 60% dos votos. Em localidades como Prudentópolis e Nova Santa Rosa, a adesão ao candidato do PL ultrapassou os 70%. Por outro lado, o município de Rio Bonito do Iguaçu destacou-se como um dos poucos onde Lula teve uma diferença significativa, alcançando 64,22% dos votos.
Na Grande Curitiba, o cenário foi favorável a Bolsonaro, que obteve 62,29% dos votos na capital, enquanto Lula ficou com 37,71%. Apenas quatro cidades da região escolheram Lula como seu candidato preferido. No Norte Pioneiro, a maioria também seguiu a tendência de voto em Bolsonaro, com algumas exceções, como Ortigueira e Congonhinhas, que optaram por Lula.
O Oeste do estado, por sua vez, apresentou um forte apoio a Bolsonaro, enquanto as regiões Central e Sudoeste contaram com uma quantidade significativa de eleitores que optaram por Lula, com cidades como Rio Bonito do Iguaçu e Pinhal de São Bento mostrando uma preferência clara pelo petista. Esses resultados evidenciam a complexidade do eleitorado paranaense, que, embora tenha se inclinado majoritariamente para Bolsonaro no segundo turno, reflete a pluralidade de vozes e escolhas políticas dentro do estado.
